|
经过艰难的谈判,欧佩克(石油输出国组织)和欧佩克+的部长级会议于12月4日凌晨结束。
会议决定,从明年1月起,成员国将每天减产770万桶,而不是720万桶,相当于每个成员国每天增产50万桶。
在这次会议开始时,有一个不满的声音。一些国家希望在油价上涨之前开始石油勘探,以进行储备;一些国家坚持减产,否则未来油价将难以为继。
虽然成员国最终达成了协议,但这次会议也再次暴露了欧佩克的危机:以稳定油价、协调成员国利益为目的而诞生的欧佩克,如果不能实现目标,就不会名存实亡?
虽然11月初由于辉瑞等几家公司公布疫苗研究结果(42.56,1.31,3.18%),油价一度上涨;但到了11月底(据半岛电视台报道),由于感染者激增,欧美再次部分封锁,油价跌破每桶44美元。
《外交政策》上个月发表了一篇文章,“欧佩克结束了吗?“”(IsOPECOver?)甚至写道,欧佩克应该重新定义自己的角色:
“经过最初的犹豫和重大误判,欧佩克自4月份以来勉强扮演了市场稳定者的角色,拯救了濒临崩溃的石油行业。现在欧佩克忽略了高峰需求,能源环境的竞争比过去激烈多了。欧佩克应该放弃成为寡头的野心,转而扮演压舱石的角色。”
说起来,今年是欧佩克成立60周年。欧佩克未来能否继续发挥作用,组织本身能否继续存在,是一个很大的问号。
|
|